Documents sur les politiques Politique pour faire passer le ratio HD IPv6 de 0,8 à 0,94
Liens connexes
Filters
Politique pour faire passer le ratio HD IPv6 de 0,8 à 0,94
| Details |
|
Nom de référence: Ancienne référence: Statut: Date: Author:
|
1. Logique
La politique actuelle d’attribution et d’assignation d’adresses IPv6 (afpol-v6200407-000) propose l’assignation, « d’une manière générale », d’un /48 à la plupart des abonnés IPv6.
Cette politique exige aussi qu’AFRINIC évalue les demande d’attributions supplémentaires sur la base d’« unités d’assignations /48 » et que les LIR bénéficient en général d’un /32.
Pour IPv4, seule l’utilisation détermine le niveau de consommation, et conséquemment, le seuil pour des attributions suivantes (utilisation de 80 % basée sur l’hôte). Par contre, la politique
IPv6 a recours à un seuil d’utilisation d’espace adresse pour décider de l’éligibilité à des attributions suivantes. Le ratio HD est un moyen de mesurer l’efficacité de l’assignation d’adresses [document technique RFC 3194] :
Log (nombre d’objets attribués)
HD = ------------------------------------------
Log (nombre maximum d’objets attribuables)
Le seuil d’utilisation efficace (T) est exprimé comme un nombre de préfixes
/48 individuels attribués à partir d’un préfixe IPv6 (P). Il peut être calculé comme suit :
((48-P)*HD)
T = 2
Le ratio HD actuellement appliqué pour IPv6 est de 0,8.
Cela a pour effet de permettre des allocations suivantes aux LIR après l’utilisation de seulement 10,9 % de leur espace disponible. Si le préfixe d’attribution est ramené à /20, le seuil d’utilisation efficace sera de seulement 2,1 % en utilisant le ratio HD de 0,80. En se fondant sur ce calcul, les LIR auront bien plus d’adresses IP inutilisées qu’il ne leur faut réellement pour une planification efficace de leur expansion. (Voir l’ANNEXE 1).
La présente proposition de politique suggère de faire passer le ratio HD de 0,80 0 0,94. Ce faisant, la consommation de l’intégralité de l’espace adresse IPv6 pourrait être réduite de 3 bits sur les 50 prochaines années. Un LIR sera alors éligible à une attribution suivante uniquement lorsqu’il utilise (dans le cas d’un /32) 51,41 % de son attribution.
Visitez
http://smakd.potaroo.net/ietf/all-ids/draft-narten-iana-rir-ipv6-considerations-00.txt
pour une analyse plus poussée des problèmes liés à la gestion d’espace adresse IPv6.
** Un ajustement semblable du ratio HD a été adopté dans d’autres régions de RIR **
2. ANNEXE 1
A) Avec un ratio HD=0,8
Le tableau suivant indique, en nombres absolus et en pourcentages, l’utilisation d’adresses pour des préfixes IPv6 correspondant à un ratio HD de 0,8 :
P 48-P Total de /48 Seuil Util. %
48 0 1 1 100.0%
47 1 2 2 87.1%
46 2 4 3 75.8%
45 3 8 5 66.0%
44 4 16 9 57.4%
43 5 32 16 50.0%
42 6 64 28 43.5%
41 7 128 49 37.9%
40 8 256 84 33.0%
39 9 512 147 28.7%
38 10 1024 256 25.0%
37 11 2048 446 21.8%
36 12 4096 776 18.9%
35 13 8192 1351 16.5%
34 14 16384 2353 14.4%
33 15 32768 4096 12.5%
32 16 65536 7132 10.9%
31 17 131072 12417 9.5%
30 18 262144 21619 8.2%
29 19 524288 37641 7.2%
28 20 1048576 65536 6.3%
27 21 2097152 114105 5.4%
26 22 4194304 198668 4.7%
25 23 8388608 345901 4.1%
24 24 16777216 602249 3.6%
23 25 33554432 1048576 3.1%
22 26 67108864 1825677 2.7%
21 27 134217728 3178688 2.4%
20 28 268435456 5534417 2.1%
19 29 536870912 9635980 1.8%
18 30 1073741824 16777216 1.6%
17 31 2147483648 29210830 1.4%
16 32 4294967296 50859008 1.2%
15 33 8589934592 88550677 1.0%
14 34 17179869184 154175683 0.9%
13 35 34359738368 268435456 0.8%
12 36 68719476736 467373275 0.7%
11 37 137438953472 813744135 0.6%
10 38 274877906944 1416810831 0.5%
9 39 549755813888 2466810934 0.4%
8 40 1099511627776 4294967296 0.4%
7 41 2199023255552 7477972398 0.3%
6 42 4398046511104 13019906166 0.3%
5 43 8796093022208 22668973294 0.3%
4 44 17592186044416 39468974941 0.2%
B) Avec un ratio HD = 0,94
Le tableau suivant indique, en nombres absolus et en pourcentages, l’utilisation d’adresses pour des préfixes IPv6 correspondant à un ratio HD de 0,94 :
P 48-P Total de /48 Seuil Util. %
48 0 1 1 100.0%
47 1 2 2 95.93%
46 2 4 4 92.02%
45 3 8 7 88.27%
44 4 16 14 84.67%
43 5 32 26 81.23%
42 6 64 50 77.92%
41 7 128 96 74.74%
40 8 256 184 71.70%
39 9 512 352 68.78%
38 10 1024 676 65.98%
37 11 2048 1296 63.29%
36 12 4096 2487 60.71%
35 13 8192 4771 58.24%
34 14 16384 9153 55.86%
33 15 32768 17560 53.59%
32 16 65536 33689 51.41%
31 17 131072 64634 49.31%
30 18 262144 124002 47.30%
29 19 524288 237901 45.38%
28 20 1048576 456419 43.53%
27 21 2097152 875653 41.75%
26 22 4194304 1679965 40.05%
25 23 8388608 3223061 38.42%
24 24 16777216 6183533 36.86%
23 25 33554432 11863283 35.36%
22 26 67108864 22760044 33.92%
21 27 134217728 43665787 32.53%
20 28 268435456 83774045 31.21%
19 29 536870912 160722871 29.94%
18 30 1073741824 308351367 28.72%
17 31 2147483648 591580804 27.55%
16 32 4294967296 1134964479 26.43%
15 33 8589934592 2177461403 25.35%
14 34 17179869184 4177521189 24.32%
13 35 34359738368 8014692369 23.33%
12 36 68719476736 15376413635 22.38%
11 37 137438953472 29500083768 21.46%
10 38 274877906944 56596743751 20.59%
9 39 549755813888 108582451102 19.75%
8 40 1099511627776 208318498661 18.95%
7 41 2199023255552 399664922315 18.17%
6 42 4398046511104 766768439460 17.43%
5 43 8796093022208 1471066903609 16.72%
4 44 17592186044416 2822283395519 16.04%
|
Historique |
|
|
31.03.2007 |
La proposition est postée par l’auteur sur la liste de diffusion rpd. |
|
02.03.2007 |
Un consensus est dégagé lors d’AFRINIC 9 à Abuja, au Nigéria. |
|
08.05.2007 |
Début de la période de 15 jours accordée pour le dernier appel à commentaires. |
|
23.05.2007 |
Fin de la période de 15 jours accordée pour le dernier appel à commentaires. |
|
13.06.2007 |
Implémentation |
Le système hiérarchique des nom des domaines permet des noms de domaine à être associé à des adresses IP et la résolution inverse exécute la fonction contraire.
