التفاصيل
المرجع. اسم: افبوب-2018-V6-002-DRAFT01 |
إصدارات: 1.0 الحالة: قيد المناقشة تعديل: CPM art 6.8 |
المعلن / كاتب التعليق: جوردي باليت مارتينيز jordi.palet فيipv6company.com منظمة IPv6 الشركة
|
تعديل: تكلفة الألف ظهور 6.8 | ||
قدمت: 14 مارس 2018 |
مقترح
1.0 ملخص للمشكلة التي يعالجها اقتراح السياسة هذا
عندما كانت السياسة draftإد ، لم يعتبر مفهوم المهام / التخصيصات الفرعية ممارسة شائعة جدًا في IPv4 الذي يتم نسخه وتضخيمه حتى IPv6: استخدام عناوين IP للارتباطات من نقطة إلى نقطة أو الشبكات الافتراضية الخاصة.
في حالة IPv6بدلاً من العناوين الفريدة ، أصبح استخدام البادئات الفريدة (/ 64) شائعًا بشكل متزايد.
وبالمثل ، فشلت السياسة في النظر في استخدام عناوين IP في النقاط الساخنة ، أو استخدام عناوين IP من قبل الضيوف أو الموظفين في إحضار جهازك الخاص (BYOD) والعديد من الحالات المماثلة الأخرى.
أخيرًا ، وافق IETF مؤخرًا على استخدام بادئة فريدة / 64 لكل واجهة / مضيف (RFC8273) بدلاً من عنوان فريد. هذا ، على سبيل المثال ، يسمح للمستخدمين بالاتصال بنقطة اتصال ، والحصول على / 64 بحيث "معزولة" عن المستخدمين الآخرين (لأسباب تتعلق بالأمان ، والمتطلبات التنظيمية ، وما إلى ذلك) ويمكنهم أيضًا استخدام أجهزة افتراضية متعددة على أجهزتهم مع عنوان فريد لكل واحد (داخل نفس / 64).
2.0 ملخص عن كيفية معالجة هذا الاقتراح للمشكلة
يحظر القسم 2.6 (التعاريف / التعيينات العامة) صراحة مثل هذه التعيينات ، مع الإشارة إلى أن "التعيينات ... لا يجوز التنازل عنها إلى أطراف أخرى".
يوضح هذا الاقتراح هذا الوضع في هذا الصدد ويحدد المفهوم بشكل أفضل ، ولا سيما النظر في الاستخدامات الجديدة لـ IPv6 (RFC 8273) ، عن طريق فقرة جديدة في نهاية أيا كان النص متاح في IPv6 سياسة تعيينات PI.
3. الاقتراح
فقرة جديدة في نهاية 6.8 من هيئة تدابير الصحة النباتية ، على النحو التالي:
الحالي | المقترح |
6.8 تعيينات PI (في نهاية القسم ، النص السابق لم يتغير بهذا الاقتراح) |
6.8 تعيينات PI (في نهاية القسم ، النص السابق لم يتغير بهذا الاقتراح) حقيقة أن عنوانًا فريدًا أو حتى بادئة فريدة من نوعها / 64 (مثال ، RFC8273) يتم توفيرها مؤقتًا إلى أطراف ثالثة ، على رابط يديره المتلقي الأصلي للتخصيص ، لا يعتبر مهمة فرعية. يتضمن ذلك ، على سبيل المثال ، الضيوف أو الموظفين (BYOD أو الأجهزة أو الخوادم) ، والنقاط الساخنة ، والروابط من نقطة إلى نقطة أو شبكات VPN. لا يزال توفير اتصال غير مؤقت أو خدمات النطاق العريض بمثابة تخصيص فرعي وبالتالي فهو غير مسموح به. |
4. تاريخ المراجعة
التاريخ | التفاصيل |
20 مارس 2018 |
الإصدار 1: AFPUB-2018-V6-002-DRAFT01 في البداية Draft تم النشر إلى rpd |
5. المراجع
تمت مناقشة اقتراح مماثل في منطقة RIPE وينتظر أن يعلن رؤساء المنتدى التوافق.