Info! Please note that this translation has been provided at best effort, for your convenience. The English page remains the official version.

Processus d'élaboration des politiques AFRINIC Bis (AFPUB-2017-GEN-002)

 

Réf. Prénom:
AFPUB-2017-GEN-002-DRAFT- 04

Versions : 4.0 

Statut: en cours de discussion

Obsolètes: CPM 3.0 - The Policy Development (PDP)

Auteur:
  • Komi Abel Elitcha
  • Arnaud AA AMELINA 
  • Honnête Ornella GANKPA 
  • Alain P.AINA 
Soumis:
Février 29

 

Résumé du problème traité par cette proposition de politique

Les politiques de gestion des ressources de numéros IP dans la région de service AFRINIC sont créées par le biais d'un processus d'élaboration de politiques qui décrit les étapes par lesquelles les propositions de politiques sont soumises, examinées, débattues et adoptées.

  1. L'actuel manuel de politique consolidée 2016 ne prévoit pas d'adoption des propositions, ce qui induit une duplication des propositions traitant du même problème, un manque de clarté des énoncés de problèmes et des propositions hors du champ d'application du PDP. Il ne définit pas non plus de méthode claire pour faire avancer les propositions.
  2. Le processus de consensus pour la prise de décision n'est pas défini, ouvrant des portes pour les interprétations et les inactions.
  3. Le PDP actuel ne prévoit pas que le conseil d'administration adopte des politiques conformément à la section 11.4 des statuts d'AFRINIC dans le cadre du processus.

 

 

Historique des révisions

Date

Révision

28 avril 2017

Version 1

AFPUB-2017-GEN-002-DRAFT- 01

09 novembre 2017

Version 2

AFPUB-2017-GEN-002-DRAFT- 02

- Répond à la plupart des problèmes de personnel et juridiques:

  1. Ajoute une section sur la mise en œuvre
  2. Supprime les restrictions sur la carte variant le PDP
  3. Clarifie les délais pour faire appel des décisions du président

- Modifie les procédures de recours

- Scinde la proposition en deux documents:

une. Le PDP

b. Lignes directrices et procédures du groupe de travail.

- Passage de la présidence du groupe de travail à 2 présidents.

28 avril 2018

Version 3

AFPUB-2017-GEN-002-DRAFT- 03

 

Consensus 3.4

Clarifier le «consensus» dans le contexte du PDP. Fait référence au «consensus approximatif». Le document est conforme au «consensus»

 

3.5. Propositions politiques

Clarifiez le processus de sélection de l'éditeur de documents.

 

3.6. Ratification de politique

Précisez comment le conseil d'administration agit pour la ratification ou non d'une proposition soumise par le groupe de travail.

 

3.7.2 Écart du conseil d'administration d'AFRINIC

Clarifier l'écart du PDP par le conseil d'administration et supprimer le renvoi aux sections des règlements administratifs

 

3.8. la mise en oeuvre

Corrigez l'erreur pour que le compteur de mise en œuvre commence par la ratification par le conseil et non à partir de la date de consensus du dernier appel.

Février 29

 

Version 4

AFPUB-2017-GEN-002-DRAFT- 04

 

3.4.3 Parvenir à un consensus:

Les présidents ont jusqu'à 2 semaines pour prendre une décision draft proposition présentée au PPM ou à la fin de la phase d'adoption d'une proposition

 

3.5 Propositions politiques:

- Supprimer la possibilité d'anonymat de l'auteur

- Supprimer l'option pour les chaises de servir d'éditeur de documents

 

3.9.2 Comité d'appel:

Ajouter une disposition pour le comité d'appel nommé par le conseil d'administration comme dans le PDP actuel

Print Friendly, PDF & Email
Dernière modification le -