Adicionar ao carrinho
Ref. Nome: AFPUB-2018-V6-003-DRAFT02 |
Versões: 2.0 Estado: Ratificado - Implementação Pendente Obsoletos: CPM 3.0 - O desenvolvimento de políticas (PDP) |
Autor: Jordi Palet Martinez jordi.palet noipv6company.com A IPv6 Empresa
|
Altera: CPM arte 6.8 | ||
Submetido: 11 de maio de 2018 |
Proposta
1. Resumo do problema tratado nesta proposta
O texto da política real foi feito antes do IPv6 implantação foi iniciada, e agora temos a experiência de novos casos de grandes IPv6 implantações, até mesmo redes governamentais.
Também é necessário alinhar o texto das alocações subsequentes, a fim de ser coerente e não discriminar LIRs com as alocações existentes.
Além disso, historicamente, o processo de solicitação da inicial padrão IPv6 atribuição (bloco / 32) foi muito fácil e, porque muitas pessoas estavam acostumadas pensando "o IPv4 forma, "eles acreditavam que isso seria grande o suficiente para suas redes.
Por esse motivo, muitos ISPs não preparam um plano de endereçamento adequado antes de solicitar o prefixo adequado para a implantação de longo prazo de seus IPv6 rede.
Como resultado, há muitos casos - e muito possivelmente o número de tais casos aumentará nos próximos meses - onde, como resultado da política real, o ISP será forçado a retornar o prefixo inicialmente recebido, enviar um nova solicitação inicial e renumerar sua implantação existente.
Este é normalmente o caso nas fases iniciais de IPv6 implantação, quando um plano de endereçamento sério e de longo prazo é preparado, mesmo que possa ter havido uma implantação inicial de IPv6 em parte da rede, como núcleo, projetos piloto, testes iniciais, etc. No entanto, essa situação também pode se apresentar em estágios mais avançados de implantação, onde obviamente a ideia é concluir a implantação sem restrições, renumeração ou graves mudanças no plano de endereçamento.
Este também pode ser o caso em que a alocação inicial ocorreu há muitos anos, na época em que era gratuito e fácil simplesmente "solicitar" um IPv6 prefixo, sem nenhum estudo do plano de implantação e endereçamento. Vários anos podem ter se passado e o tamanho da rede pode ter mudado substancialmente, o conhecimento técnico sobre como usar IPv6 evoluiu, existem novas tecnologias baseadas em IPv6 (IoT, cidades inteligentes, ...), etc.
2. Resumo de como esta proposta aborda o problema
Certificando-se de que o texto da política está alinhado com um conjunto mais amplo de IPv6 casos de implantação e facilitar a justificativa do tamanho da alocação se um bloco de endereço maior (versus o padrão) for solicitado.
Garantir também que o subsequente IPv6 a política de alocação é sincronizada com a de alocação inicial.
Esta proposta visa evitar trabalho desnecessário para ambas as partes: o ISP, que seria forçado a renumerar, e o pessoal do AfriNIC, que em qualquer caso teria de avaliar a nova solicitação e também fornecer um novo prefixo.
Isso está levando a uma situação em que, em vez de preparar um plano de numeração adequado, um ISP pode querer evitá-lo, ajustando o tamanho do prefixo que fornece aos seus clientes, o que sem dúvida afeta a implantação adequada de IPv6 a médio e longo prazo.
3. Proposta
Artigo 6.5 do CPM será modificado da seguinte forma
Atual |
Proposto |
6.5.1.1 Critérios de alocação inicial Para se qualificar para uma alocação inicial de IPv6 espaço de endereçamento, uma organização deve:
|
6.5.1.1 Critérios de alocação inicial Para se qualificar para uma alocação inicial de IPv6 espaço de endereçamento, uma organização deve:
|
6.5.1.2 Tamanho da alocação inicial As organizações que atendem aos critérios de alocação inicial são elegíveis para receber uma alocação mínima de / 32.
As organizações podem se qualificar para uma alocação inicial maior que / 32 enviando documentação que justifique razoavelmente a solicitação. Nesse caso, o tamanho da alocação será baseado no número de usuários existentes e na extensão da infraestrutura da organização. As organizações podem se qualificar para uma alocação inicial maior que / 32, enviando documentação que justifique razoavelmente a solicitação. |
6.5.1.2 Tamanho da alocação inicial As organizações que atendem aos critérios de alocação inicial são elegíveis para receber uma alocação mínima de / 32.
As organizações podem se qualificar para uma alocação inicial maior que / 32 enviando documentação que justifique a solicitação.
Nesse caso, a alocação inicial deve basear-se no espaço necessário para atender os clientes da organização, número de usuários, extensão de sua infraestrutura, estrutura hierárquica e / ou geográfica, segmentação de infraestrutura por segurança ou por outros motivos e a longevidade prevista para o alocação inicial. |
[Introduzir uma nova cláusula 6.5.1.3] |
6.5.1.3 Retificando o tamanho das alocações iniciais
Cada organização pode usar este procedimento apenas uma vez, portanto, para esta "segunda oportunidade", eles devem estudar cuidadosamente o plano final de endereçamento de rede de médio e longo prazo. |
6.5.2.3 Tamanho de Alocação Subseqüente Quando uma organização alcança uma utilização aceitável para seu espaço de endereço alocado, é imediatamente elegível para obter uma alocação adicional que resulta na duplicação do espaço de endereço alocado a ela. Onde possível, a alocação será feita a partir de um bloco de endereços adjacente, o que significa que sua alocação existente é estendida em um bit para a esquerda.
Se uma organização precisar de mais espaço de endereço, deverá fornecer documentação justificando seus requisitos por um período de dois anos. A alocação feita será baseada nesse requisito. |
6.5.2.3 Tamanho de Alocação Subseqüente Quando uma organização alcança uma utilização aceitável do seu espaço de endereço alocado, é imediatamente elegível para obter uma alocação adicional que resulta na duplicação do espaço de endereço que foi alocado anteriormente. Onde possível, a alocação será feita a partir de um bloco de endereços adjacente, o que significa que sua alocação existente será estendida um bit para a esquerda.
Se uma organização exigir mais espaço de endereçamento, ela deverá fornecer documentação justificando o espaço necessário para atender seus clientes, número de usuários, extensão de sua infraestrutura, estrutura hierárquica e / ou geográfica, segmentação de infraestrutura por segurança ou por outros motivos e longevidade antecipado para a alocação inicial. |
4. Histórico de Revisões
Data |
Adicionar ao carrinho |
28 Março de 2018 |
Versão 1: AFPUB-2018-V6-003-DRAFT01 Inicie Draft Postado no rpd. |
11 de maio de 2018 |
Versão 2: AFPUB-2018-V6-003-DRAFT02 Ligeiras atualizações para a última versão da chamada após as discussões cara a cara do AFRINIC28. |
5. Referências
Existe texto semelhante e / ou foi proposto em documentos políticos relacionados em outras RIR comunidades.