| Nome da referência | AFPUB-2007-v4-002 | Antiga Ref. | afpol-v4ep200708 |
| Status | Retirado | ||
| Data | Agosto 29 2007 | ||
| (S) autor | Akinori MAEMURA, Akira AKAGAWA, Izumi OKUTANI, Kosuke ITO, Kuniaki KONDO, Shuji NAKAMURA, Susumu SATO, Takashi ARANO, Tomohiro FUJISAKI, Tomoya YOSHIDA, Toshiyuki HOSAKA |
||
| Política Afetada | A atual política global sob demanda para a distribuição de IPv4 espaço de endereçamento para o Registro Regional da Internet (RIR) sistema. | ||
| TOC | |||
A presente proposta visa fornecer soluções para os problemas de gestão de endereços que podem surgir caso não sejam tomadas medidas para IPv4 endereço de exaustão.
1) Distribua um / 8 único para cada RIR no momento em que o novo pool gratuito da IANA atinge 5 * / 8. Esta data é definida como "Data de esgotamento da IANA".
2) Deve ser completamente deixado a RIR comunidades para definir uma política regional sobre como distribuir o restante RIR pool gratuito para LIRs em suas respectivas regiões após a "Data de esgotamento da IANA".
Nota 1: Tudo bem para um RIR continuar as operações com a política existente, se essa for a decisão de consenso dos respectivos RIR comunidades.
Nota 2: a recuperação de endereços e a redistribuição do espaço de endereço recuperado é outra medida importante para considerações, mas deve ser tratada como uma proposta de política separada da distribuição do novo pool da IANA.
3) RIRs deve fornecer uma projeção oficial sobre a Data de esgotamento da IANA para a comunidade por meio de seu site, nas reuniões de políticas e por qualquer outro meio eficaz.
[problema atual]
Existem duas questões principais em termos de gestão de endereços, se nenhuma medida for tomada para IPv4 endereço de exaustão.
1) Continue aplicando uma política global coordenada para distribuição da (s) última (s) peça (s) de RIRO bloco de endereços não alocado não corresponde à realidade da situação em cada RIR região.
Questões cada RIR região enfrentará durante o período de exaustão variar de acordo com a região conforme o nível de desenvolvimento de IPv4 e IPv6 são muito diferentes. Como resultado, a aplicação de uma política coordenada global pode não abordar adequadamente os problemas em uma determinada região, embora possa funcionar para outras.
Por exemplo, em uma região onde os que chegam atrasados precisam desesperadamente de pequenos blocos de IPv4 endereços para acessar o IPv4 Internet, uma política que define o objetivo de alocações / atribuições de IPv4 o espaço de endereço para chegar atrasado seria apropriado em tal região. Isso permitiria a disponibilidade de IPv4 endereçar espaço para esses requisitos por mais anos.
Outro exemplo vem da diferença de IPv6 taxa de implantação. Para uma região onde IPv6 taxa de implantação for baixa, podem ser necessárias medidas para prolongar IPv4 abordar a vida útil dos negócios existentes e dos novos negócios até que as redes sejam IPv6 pronto. Algumas regiões podem ter fortes necessidades de garantir IPv4 espaço de endereço para tradutores.
Uma política coordenada globalmente que aborda todas as questões listadas acima para atender às necessidades de todos RIR regiões podem resultar na não resolução de problemas em qualquer uma das regiões.
2) Os LIRs e as partes interessadas permanecem despreparados para a situação se não forem informados.
Se os LIRs e a comunidade não estão informados do esgotamento, seus serviços e redes permanecem despreparados para enfrentar a situação no momento do esgotamento.
Esta proposta visa fornecer as seguintes soluções para os problemas listados acima.
1) RIR a comunidade deve ser capaz de definir suas próprias políticas regionais sobre como atribuir a (s) última (s) peça (s) do bloco de alocação, a fim de abordar suas próprias questões regionais durante o período de exaustão.
2) RIRs devem fornecer uma projeção oficial da data em que os LIRs poderão receber as alocações de acordo com os critérios atuais. Os critérios devem permanecer consistentes até esta data, a fim de evitar confusão.
Prós:
+ Permite a cada RIR comunidade para definir uma política sobre como distribuir a (s) última (s) parte (s) das alocações que melhor corresponda à sua situação.
+ Ajuda o LIR a estar melhor informado da data em que podem receber as alocações de RIRs sob os critérios atuais e se preparar para o evento.
Contras:
+ Preocupações podem ser levantadas sobre a alocação de um tamanho fixo para todos RIRs, que fixa artificialmente a taxa de consumo de alguns RIR regiões. No entanto, seu impacto é mínimo, mantendo o tamanho da alocação em um único / 8, o que faz apenas 3-4 meses de diferença.
+ Poderiam ser levantadas preocupações de que permitir explicitamente as políticas regionais incentivará RIR compras. No entanto, isso não deve acontecer se os requisitos dentro de cada região estiverem refletidos adequadamente em cada RIRpolítica da por meio do PDP. RIR também pode optar por adicionar critérios para evitar que LIRs de outras regiões enviem tais solicitações.
Cronograma para implementação:
Imediato depois de todos os 5 RIRs (e possivelmente ICANN) ratifica a política.
