| Nome da referência | AFPUB-2007-v4-002 | Antiga Ref. | afpol-v4ep200708 |
| Status | Retirado | ||
| Data | Agosto 29 2007 | ||
| (S) autor | Akinori MAEMURA, Akira AKAGAWA, Izumi OKUTANI, Kosuke ITO, Kuniaki KONDO, Shuji NAKAMURA, Susumu SATO, Takashi ARANO, Tomohiro FUJISAKI, Tomoya YOSHIDA, Toshiyuki HOSAKA |
||
| Política Afetada | A atual política global sob demanda para a distribuição de IPv4 espaço de endereçamento para o Registro Regional da Internet (RIR) sistema. | ||
| TOC | |||
Esta proposta visa fornecer soluções para os problemas de gestão de endereços que podem surgir caso nenhuma medida seja tomada para... IPv4 endereço de exaustão.
1) Distribua um / 8 único para cada RIR no momento em que o novo pool gratuito da IANA atinge 5 * / 8. Esta data é definida como "Data de esgotamento da IANA".
2) Deve ser completamente deixado a RIR comunidades para definir uma política regional sobre como distribuir o restante RIR pool gratuito para LIRs em suas respectivas regiões após a "Data de esgotamento da IANA".
Nota 1: Tudo bem para um RIR continuar as operações com a política existente, se essa for a decisão de consenso dos respectivos RIR comunidades.
Nota 2: a recuperação de endereços e a redistribuição do espaço de endereço recuperado é outra medida importante para considerações, mas deve ser tratada como uma proposta de política separada da distribuição do novo pool da IANA.
3) RIRs deve fornecer uma projeção oficial sobre a Data de esgotamento da IANA para a comunidade por meio de seu site, nas reuniões de políticas e por qualquer outro meio eficaz.
[problema atual]
Existem dois problemas principais em termos de gestão de endereços se nenhuma medida for tomada para IPv4 endereço de exaustão.
1) Continuar a aplicar uma política global coordenada para a distribuição da(s) última(s) peça(s) de RIRO bloco de endereços não alocado não corresponde à realidade da situação em cada RIR região.
Problemas cada RIR região enfrentará durante o período de exaustão variar de acordo com a região conforme o nível de desenvolvimento de IPv4 e IPv6 são muito diferentes. Consequentemente, a aplicação de uma política global coordenada pode não resolver adequadamente os problemas em uma determinada região, embora possa funcionar em outras.
Por exemplo, em uma região onde os que chegam atrasados precisam desesperadamente de pequenos blocos de IPv4 endereços para acessar o IPv4 Internet, uma política que define o objetivo de alocações / atribuições de IPv4 O espaço de endereçamento para recém-chegados seria apropriado nessa região. Isso permitiria a disponibilidade de IPv4 endereçar espaço para esses requisitos por mais anos.
Outro exemplo vem da diferença de IPv6 taxa de implantação. Para uma região onde IPv6 taxa de implantação for baixa, podem ser necessárias medidas para prolongar IPv4 abordar a vida útil dos negócios existentes e dos novos negócios até que as redes sejam IPv6 pronto. Algumas regiões podem ter fortes necessidades de garantir IPv4 espaço de endereço para tradutores.
Uma política globalmente coordenada que aborde todas as questões listadas acima para atender às necessidades de todos. RIR A divisão em regiões pode resultar na não resolução de problemas em nenhuma das regiões.
2) Os LIRs e as partes interessadas permanecem despreparados para a situação se não forem informados.
Se os LIRs (Local Information Reports - Recurso de Informação Local) e a comunidade não forem informados sobre o esgotamento dos recursos, seus serviços e redes permanecerão despreparados para enfrentar a situação no momento do esgotamento.
Esta proposta busca fornecer as seguintes soluções para os problemas listados acima.
1) RIR A comunidade deve poder definir suas próprias políticas regionais sobre como alocar a(s) última(s) parcela(s) do bloco de recursos, a fim de solucionar seus problemas regionais durante o período de esgotamento dos recursos.
2) RIRDeverá ser fornecida uma projeção oficial da data em que os LIRs poderão receber as verbas de acordo com os critérios atuais. Os critérios deverão permanecer consistentes até essa data, a fim de evitar confusões.
Vantagens:
+ Permite que cada um RIR A comunidade definirá uma política sobre como distribuir a(s) última(s) parcela(s) das verbas que melhor se adequem à sua situação.
+ Isso ajuda a LIR a ficar melhor informada sobre a data em que poderá receber as alocações de RIRs de acordo com os critérios atuais e prepare-se para o evento.
Desvantagens:
+ Poderiam surgir preocupações sobre a atribuição de um tamanho fixo a todos. RIRs, que acelera artificialmente a taxa de consumo de alguns RIR regiões. No entanto, seu impacto é minimizado ao manter o tamanho da alocação em um único /8, o que resulta em uma diferença de apenas 3 a 4 meses.
+ Poderiam surgir preocupações de que permitir explicitamente políticas regionais incentivaria RIR compras. No entanto, isso não deve acontecer se os requisitos de cada região forem adequadamente refletidos em cada RIRA política de [nome da pessoa] através do PDP. RIR Também podem optar por adicionar critérios para impedir que LIRs de outras regiões enviem tais solicitações.
Cronograma de implementação:
Imediatamente após todos os 5 RIRs (e possivelmente a ICANN) ratifica a política.
