Análise de recursos de números da Internet pela AFRINIC (Draft 4)

Adicionar ao carrinho

Ref. Nome: AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT-04 Versão: 4.0 Submetido: 11 de Abril de 2017 Estado: Em discussão autores: -Amelina Arnaud See More -Ilunga Kabwika Serge -Jean-Baptiste Millogo -Wafa Dahmani See More Relatório de Avaliação da Equipe

1.0 Resumo do problema abordado por esta proposta de política

Como os recursos do Número da Internet são finitos, sua alocação é baseada nas necessidades operacionais dos usuários finais e dos Provedores de Serviços de Internet, evitando o armazenamento de estoque de acordo com a RFC7020, IPv4 Política de alocação CPM 5.5, IPv6 Política de alocação e atribuição CPM 6.5 e Política para números de sistemas autônomos (ASN) Gerenciamento na região AFRINIC CPM 7.0. A Seção 4 do Contrato de Serviço de Registro (RSA) fornece a estrutura para investigações do uso dos recursos alocados de Número da Internet, define a obrigação dos membros de cooperar e as medidas a serem tomadas pelo AFRINIC em caso de inobservância. A falta de tal investigação ou controle regular pode levar ao uso ineficiente dos recursos do Número da Internet, ao estoque e outros tipos de abusos.

 

2.0 Resumo de como esta proposta aborda o problema

Para garantir o uso eficiente e adequado dos recursos, o AFRINIC deve realizar revisões regulares da utilização dos recursos realizada por seus membros. Isso permitiria a recuperação de qualquer tipo de recurso, onde o uso não esteja em conformidade com o RSA. Esses recursos podem ser realocados para melhor uso.

 

3.0 Proposta

A proposta de política irá modificar o CPM, inserindo uma nova seção 13 da seguinte forma:

 

13.0 Revisão de recursos de números da Internet

Revisões regulares da utilização de recursos são realizadas pela AFRINIC para garantir o uso eficiente e apropriado dos recursos. Isso permite a recuperação de qualquer tipo de recurso em que o uso não esteja em conformidade com o RSA; para permitir que esses recursos sejam realocados para melhor uso.

13.1 As revisões devem ser baseadas no cumprimento dos termos descritos no RSA e nas Políticas de Alocação / Atribuição.

13.2 As revisões cobrem todos os recursos alocados / atribuídos, mas a prioridade vai para IPv4 e ASN mapeável para dois octetos ASNs.

13.3 Classes de revisão: Os membros a serem revisados ​​serão selecionados de acordo com as seguintes classes:

13.3.1 Aleatório

O membro é escolhido aleatoriamente pelo AFRINIC entre membros das seguintes categorias:

• Médio e acima
• IPv6-só Grande
• UE-AS

 

13.3.2 Selecionado

Um membro é selecionado devido a um relatório interno ou devido à falta de contato entre o AFRINIC e o membro.

13.3.3 Relatado: Aqui, os membros são revisados ​​porque:

1. Eles próprios solicitaram a revisão ou;
2. Houve uma reclamação da comunidade contra eles que merece investigação. As reclamações devem ser apoiadas por evidências e o pessoal da AFRINIC deve avaliar os fatos conforme apropriado para conduzir a revisão. No entanto, esta revisão não se aplica a um membro com a mesma carteira de recursos em que uma revisão completa foi concluída nos 24 meses anteriores.

13.4 Em caso de não conformidade e se a evidência tiver sido estabelecida de acordo com:

• Violação das políticas da AFRINIC
• Violação das disposições do contrato de serviço de registro ou outros acordos legais entre a organização detentora do recurso e a AFRINIC.

AFRNIC deve iniciar o processo de recuperação de recursos. A AFRINIC tentará entrar em contato com a organização e corrigir qualquer discrepância em relação à RSA. Se a situação não puder ser sanada, a AFRINIC publicará os recursos a serem recuperados pelo prazo de três (3) meses; durante o qual a organização pode, a qualquer momento, buscar conformidade. Após este período, o recurso será recuperado e, portanto, os registros do anterior detentor do recurso recuperado serão atualizados nas bases de dados da AFRINIC. Quaisquer recursos de números da Internet recuperados de acordo com esta política podem ser atribuídos / alocados de acordo com as políticas de alocação e atribuição existentes.

 

13.5 Procedimento de apelação

A revisão deve ser conduzida com total transparência e neutralidade.

Os membros revisados ​​que não estiverem satisfeitos têm o direito de apelar contra o resultado. 

As apelações seguirão um processo de arbitragem conforme definido pela AFRINIC, que publicará o processo e o conjunto de árbitros que deverão ser voluntários experientes da comunidade. O resultado do processo de arbitragem é inequívoco.

13.6 Relatório de conformidade

A AFRINIC publicará um relatório anual descrevendo as atividades de revisão, de acordo com a Lei de Proteção de Dados de Maurício e NDA com os membros.

Os autores agradecem ao Sr. Alain AINA por sua contribuição no desenvolvimento desta proposta de Política.
Os autores também agradecem à comunidade pelas discussões e contribuições.

 

Histórico de Revisão

Data	Adicionar ao carrinho
Outubro 21 2017	versão 5.0 Quinto Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT05 Adicionado o Parágrafo C a 13.3.3 em consulta com o consultor jurídico da AFRINIC. Reformulado o parágrafo 13.5 para atender à avaliação do pessoal da AFRINIC Reformulei o parágrafo 13.6 para evitar ambiguidade. 13.4 (B) alterado para fornecer e alinhar com as políticas de transferência Lista de co-autores alterada. Atualizada a seção Agradecimentos.
Abril 11 2017	versão 4.0 Quarto Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT04 Atualização e reformulação da seção 3.4 Atualização e reformulação da seção 3.5 Atualização e reformulação da seção 3.6
18 2016 novembro	versão 3.0 Terceiro Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT03 Atualização da seção 3.3.3 das discussões na lista de discussão Atualização da seção 3.7 (Agradecimentos) para agradecer à comunidade por discussões e contribuições
Agosto 05 2016	versão 2.0 Segundo Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT02 Alteração no nome da política Adição da seção Agradecimentos Reformulação da seção 3.3.3
18 de maio de 2016	versão 1.0 Primeiro nome Draft AFPUB-2016-GEN-001-DRAFT01 Publicado na lista RPD