Info! Please note that this translation has been provided at best effort, for your convenience. The English page remains the official version.

IPv6 Política de Alocação e Atribuição de Endereço - AFPUB-2006-v6-002

Nome da referência AFPUB-2006-v6-002 Antiga Ref. afpol-v6200607
Status Retirado
Data 04 de Julho de 2006
(S) autor Jordi Palet Martinez
Organização Consultintel
 
TOC
  1. Agradecimentos:
  2. Resumo da Proposta
  3. Draft Texto da Política
  4. Texto de substituição proposto
  5. análise racional

Agradecimentos:

Gostaria de agradecer a todos aqueles que contribuíram, durante muitos anos, para a discussão das modificações à política existente sugeridas por esta proposta.

Resumo da proposta:

Documento de política a ser afetado: afpol-v6200407-000

Esta modificação de política visa fornecer uma solução para as longas discussões que ocorreram nas diferentes regiões sobre os IPv6 Políticas. Também leva em consideração as mudanças que já ocorreram em outro Registro Regional da Internet (RIR) regiões de serviço.

É uma solução alternativa às propostas existentes em torno IPv6 Atribuições de Provider Independent (PI).

Freqüentemente, algumas organizações precisam fazer atribuições internas. Suas redes podem ser compostas de vários sites, cada um com sua própria infraestrutura L2. Em alguns casos, as organizações podem ter um pequeno número de sites, mas ainda precisam de seu próprio bloco para que possam evitar renumeração futura, se mudarem de provedor upstream ou identificarem a necessidade de se tornarem Multihomed.

Um exemplo pode ser uma grande universidade que tem vários campi e faculdades, cada um exigindo IPv6 endereços. Ele pode ter um ou vários provedores upstream. A universidade provavelmente precisará ser capaz de atribuir IPv6 endereços do mesmo bloco para seus sites e, ao mesmo tempo, poder usar um ou vários upstreams. A rede universitária se comporta como um ISP universitário interno para cada um dos sites finais.

Draft Texto da política:

Seção existente 5.1.1. (afpol-v6200407-000)

5.1.1. Critérios de alocação inicial

Para se qualificar para uma alocação inicial de IPv6 espaço de endereço, uma organização deve:

a) ser um LIR;
b) não ser um site final;
c) mostrar um plano detalhado para fornecer IPv6 conectividade para organizações em
região AfriNIC.
d) mostrar um plano razoável para fazer / 48 IPv6 atribuições para sites finais em
região AfriNIC dentro de doze meses. O LIR também deve planejar
anunciar a alocação como um único bloco agregado no interdomínio
sistema de roteamento dentro de doze meses.

Texto de substituição proposto:

5.1.1. Critérios de alocação inicial

Para se qualificar para uma alocação inicial de IPv6 espaço de endereço, uma organização deve:

a) ser um LIR;
b) mostrar um plano detalhado para fornecer IPv6 conectividade com organizações na região AfriNIC. As organizações podem ser outras organizações, mas também departamentos / entidades / sites próprios / relacionados;
c) mostrar um plano razoável para fazer / 48 IPv6 atribuições para locais finais na região AfriNIC dentro de doze meses. O LIR também deve planejar o anúncio da alocação como um único bloco agregado no sistema de roteamento entre domínios dentro de doze meses.

Outro texto a ser excluído de afpol-v6200407-000:

5.4.2. Atribuição de múltiplos / 48s a um único site final

Quando um único site final exige um bloco de endereço / 48 adicional, ele deve solicitar a atribuição com documentação ou materiais que justifiquem a solicitação. Solicitações para vários / 48s adicionais ou adicionais serão processadas e revisadas (ou seja, avaliação da justificação) no RIR nível.

Observação: não há experiência no momento com a atribuição de vários / 48s ao mesmo site final. Pretende-se que o AfriNIC analise todas essas atribuições como uma medida temporária até que alguma experiência seja adquirida e algumas políticas comuns possam ser desenvolvidas. Além disso, trabalho adicional na definição de políticas neste espaço provavelmente será realizado em um futuro próximo.

análise racional:

uma. Argumentos que apóiam a proposta

Já houve exemplos claros e discussões em diferentes regiões sobre a necessidade dessa modificação.

A dificuldade encontrada em receber IPv6 espaço de endereçamento por algumas grandes entidades que precisam usar IPv6 é uma barreira clara para sua implantação.

b. Argumentos contra a proposta

Um possível efeito dessa proposta seria o crescimento das tabelas de roteamento global. Isso só é esperado quando novas alocações forem possíveis de acordo com esta proposta.

Imprimir amigável, PDF e e-mail
Última modificação em -