| Detalhes |
|
1. Resumo do problema tratado nesta proposta
A atual Política de Aterragem Suave descreve como a AFRINIC deve gerir as alocações e/ou atribuições a partir do último /8.
Embora o objetivo declarado da política seja garantir que as alocações/atribuições sejam gerenciadas de maneira aceitável para a comunidade AFRINIC, existe um sentimento generalizado nessa comunidade de que certas disposições da política não são consistentes com esse objetivo.
Especificamente, a atual Política de Aterrissagem Suave:
a. Permite um tamanho máximo de alocação de a/13 na Fase 1. Os autores consideram que este valor é demasiado elevado, com base no tamanho médio de alocação/atribuição dos últimos 5 anos.
b. Permite que as organizações solicitem alocações/atribuições sem limitar o número de vezes ou o tamanho máximo que pode ser solicitado. Os autores desta política consideram que esta não é uma gestão prudente do último bloco /8.
c. Não prevê quaisquer disposições específicas para novos membros. Os autores consideram que a AFRINIC deveria incentivar a entrada de novos membros durante a fase de exaustão, especialmente se tais medidas não criarem barreiras significativas para os membros existentes.
2. Resumo de como esta proposta aborda o problema
Esta proposta procura resolver esses problemas através de:
- Reduzimos o prefixo máximo na fase 1. Chegamos a esse valor analisando o prefixo de alocação médio. Constatamos que a média está entre /17 e /16.
- Impedir a alocação a organizações que já tenham recebido o número máximo de prefixos durante cada fase, por um determinado período.
- Ajustamos o prefixo máximo para a fase 2, para aproximá-lo do tamanho médio da alocação.
3. Proposta
Modifique a Seção 5.4.3.1 do CPM para o seguinte:
Fase 1 de exaustão:
Durante esta fase, a alocação / atribuição do espaço de endereço continuará como na fase Atual (/ 24 para uma UE e / 22 para uma LIR), mas o máximo será alterado de / 10 para / 16.
Modifique a Seção 5.4.3.2 do CPM para o seguinte:
Fase de exaustão 2
Durante esta fase, um tamanho mínimo de alocação / atribuição será / 24 e o máximo será / 20 por alocação / atribuição.
Modifique a seção 5.4.4 do CPM para o seguinte:
Para qualquer LIR ou Usuário Final que solicite IPv4 espaço de endereçamento durante as fases de exaustão:
5.4.4.1 Uma organização pode solicitar informações adicionais. IPv4 espaço de endereçamento tanto na Fase 1 quanto na Fase 2. No entanto, o total de alocações/atribuições de tal organização não deve exceder o prefixo máximo permitido de /16 para a Fase de Esgotamento 1 e /20 para a Fase de Esgotamento 2.
5.4.4.2 Não obstante o disposto em 5.4.4.1, uma organização que tenha recebido o prefixo máximo permitido em cada fase pode solicitar outra rodada de alocação/atribuição na mesma fase (conforme 5.4.4.1), após um período de espera de 24 meses corridos.
4. Histórico de Revisões
|
Data |
|
|
Março 30 2017 |
|
|
Abril 07 2017 |
|
| 01 de maio de 2017 |
versão 3.0
|
*** Avaliação da equipe ***
| Proposta | AFPUB-2017-V4-001-DRAFT-02 |
| Título | Pouso Suave - SD |
| URL | https://afrinic.net/en/community/policy-development/policy-proposals/2055-soft-landing-sd |
| Avaliadas | 15 de maio de 2017 |
1.0 Entendimento da proposta pela equipe
- A proposta revisa alguns artigos da atual política de "Aterrissagem Suave" para torná-la ainda mais consistente com a intenção/espírito de "aterrissagem suave" subjacente à política original.
- Reduz o tamanho máximo do prefixo que pode ser emitido na fase de esgotamento 1 para /16.
- Define o tamanho máximo do prefixo que pode ser emitido na Fase 2 de esgotamento para /20 e o tamanho mínimo do prefixo que pode ser emitido para /24 por alocação/atribuição.
- Impede a alocação a organizações que já tenham recebido o limite máximo de prefixos disponíveis durante cada fase de esgotamento por 36 meses.
2.0 Comentários da equipe
- Os textos em 5.4.4.1 e 5.4.4.2 são um tanto difíceis de entender.
- Em 5.4.4.1, o "total de alocações/atribuições" refere-se ao total para aquela organização ao longo de todo o período, ao total emitido durante uma fase específica ou a algo diferente?
- Na versão 5.4.4.2, a possibilidade de "solicitar outra rodada" está restrita a apenas uma rodada adicional, ou pode haver mais de uma?
- O item 5.4.4.2 parece ser uma exceção ao item 5.4.4.1. Eles poderiam ser reformulados de forma que nenhuma exceção seja necessária.
3.0 Comentários do Departamento Jurídico
Nenhum observado.
4.0 Implementação:
4.1 Cronograma e Impacto
A proposta pode ser implementada como escrita, sem impacto significativo nos recursos da AFRINIC dentro do cronograma recomendado pelo PDP.
4.2 Requisitos de implementação
O seguinte trabalho será exigido da TI:
- Codificação dos novos tamanhos mínimos e máximos de alocação, bem como do tempo de validade da alocação (36 meses) em MyAFRINIC e whois
- Revisão dos formulários de solicitação de recursos (em MyAFRINIC e NMRP)
